24 Responses to جلسه مجازی

1. ناشناس گفت:

   آذر ۲۶, ۱۳۹۱ در ۷:۲۰ ب.ظ

   با عرض سلام به تمام دوستان که تنور این مرحله را نیز گرم کردند.
   از پیشنهاد جناب بذرافشان جدا استقبال می کنم.
   امیدوارم دوستان با شرکت در این جلسه مجازی نقطه عطف جدیدی در مشارکت جمعی را رقم زنند.
   تلاش امروز ما سازندۀ فردای آیندگان است.
   هم اکنون چشم به راه حضور گرم شماییم.

   پاسخ
2. ناشناس گفت:

   آذر ۲۷, ۱۳۹۱ در ۴:۴۴ ق.ظ

   با سلام
   بنده در انتخابات دوره دوم هنگام معرفي و ارائه برنامه‌هايم عرض کردم که انجمن احتياج به درآمد مالي دارد. اگر دقت هم کنيم مي‌بينيم که در کشورهاي پيشرفته اساس فعاليتهاي علمي هم بر پايه اقتصاد پيش مي‌رود تا بتوانند پيوسته توليدات علمي خود را داشته باشند. انجمن نيز بايستي به فکر درآمدزايي باشد تا بتواند برنامه‌هاي خود بهتر و منظم‌تر برگزار کند. پيشنهاد بنده در دوره قبل هم همين بود که متاسفانه در سطح يک نظر يا نظريه باقي ماند. اميدوارم در دوره جديد دوستان به اين مسئله بهاي بيشتري بدهند و با تشکيل يک کميته‌اي با فعاليتهاي اقتصادي کمک به پويايي انجمن بکنند.
   در آخر اين را هم يادآور مي‌شوم که بنده مي‌دانم اين انجمن يک انجمن علمي است ولي براي انجام کارهاي علمي نياز به پول است و ظاهرا انجمن مي‌بايست روي پاي خود بايستد.
   و پيشنهاد مي‌کنم دوستاني که در سطح قم مشغول به فعاليتهاي اين حوزه هستند و سابقه و تجربه‌اي دارند، وارد شوند تا بتوانيم در اين دوره انجمني فعال با توليدات علمي بالا داشته باشيم
   والسلام

   پاسخ
3. ناشناس گفت:

   آذر ۲۷, ۱۳۹۱ در ۴:۵۴ ق.ظ

   با سلام
   در مورد دستور جلسه ۱ بايد عرض کنم Ú©Ù‡ شرايط افراد براي مسئوليت کميته‌ها بايد بيان گردد. در گذشته هم اين مشکل در انجمن وجود داشته Ùˆ دارد بنابر اين بهتر است در اين دوره ÙŠÚ©ÙŠ از کارهايي Ú©Ù‡ در انجمن بشود نظام‌مند ساختن امور انجمن باشد متاسفانه اساس‌نامه انجمن بسيار کلي است Ùˆ موارد مختلف در ْآن ديده نشده است پس لازم است Ú©Ù‡ اساس‌نامه اصلاح شود Ùˆ يا اينکه حداقل براي امور مختلف آئين‌نامه‌هايي تدوين گردد Ú©Ù‡ البته بنده دو سه سال قبل هم اين پيشنهاد را دادم اما عليرغم تاکيد هيات مديره Ùˆ روساي کميته‌ها اين امر به مرحله اجرا نرسيد. يادآوري چند نمونه از مشکلاتي Ú©Ù‡ کلي بودن اساسنامه باعث آن شده است مانند مشکلات بازرس دوم در انتخابات دوره دوم در سال ۱۳۸۸ Ùˆ يا شرط داوطلبان هيات مديره Ú©Ù‡ در دوره اول داشتن مدرک کارشناسي ارشد بود (عليرغم کمبود داوطلب هيات مديره) Ùˆ در دوره دوم Ùˆ سوم دانشجوي کارشناسي ارشد هم مي‌توانست کانديدا شود Ùˆ يا در دوره اول فقط اعضاي هيات مديره مي‌توانستند مسئول کميته شوند Ùˆ اما در دوره دوم اعضاي ديگر هم مي‌توانستند رئيس ÙŠÚ©ÙŠ از کميته‌ها شود، در دوره دوم خزانه‌دار از خارج از هيات مديره انتخاب شد، در انتخابات دوره سوم براي عضو علي‌البدل دوم هيات مديره دو نفر رايشان برابر شد Ú©Ù‡ طبق اساسنامه فقط ÙŠÚ© نفر مي‌توانست عضو علي‌البدل (دوم) شود، ضرورت اين مهم را نشان مي‌دهد.
   بنابراين تا زماني که شرايط انتخاب روساي کميته‌ها بيان نشده است نمي‌توان انتخاب خوبي داشت و علاوه بر اين که افرادي که داوطلب اين امر هستند نيز مشخص گردد تا انتخاب راحت‌تر و بهتري صورت گيرد.

   پاسخ
4. ناشناس گفت:

   آذر ۲۷, ۱۳۹۱ در ۷:۰۳ ق.ظ

   با سلام وعرض ادب
   دوستانی که پیشنهادهای مختلفی رو به صورت موردی مطرح می کردند و گله از برخی افراد یا فعالیت ها داشتند حالا می تونند با هویت واقعی یا حتی ناشناس پیشنهادهای خودشان را ارایه نمایند، البته این حداقل انتظار در مشارکت جمعی دوستان می باشد.
   – ضمنا اگه امکان داره اسامی کمیته ها Ùˆ شماره هر کمیته در وبلاگ ذکر تا افراد پیشنهادی توسط خودش یا دوستانشان به همراه کد مربوطه معرفی شوند

   پاسخ
5. ناشناس گفت:

   آذر ۲۷, ۱۳۹۱ در ۴:۲۰ ب.ظ

   با سلام
   ضمن تشکراز آقای بذرافشان عزیز
   بی صبرانه منتظر دیدن و شنبدن نظرات کلیه دوستان عزیزم در استان هستم تا از طریق آن بتوانیم به سمت ایجاد یک وبسایت بسیار مفید برای انجمن گام برداریم . شک ندارم که وجود یک سایت اینترنتی با وجود افراد مجربی که در این استان وجود دارد حتی میتواند مرجع مناسبی برای مراجعه افراد سایر رشته ها باشد . اما در گام نخست میتوان سایت را به مجموعه دوستان کتابدار و اطلاع رسان در رشته علم اطلاعات و دانش شناسی محدود کرد و در مراحل بعد اطلاع رسانی را در بعد عملی آن به نمایش گذاشت . مسلماً زمانی انجمن و دوستانمان در این خانواده نمود عینی پیدا خواهند کرد که به سمت عملگرایی پیش رویم . به عنوان یک کارگزار بدون در نظر گرفتن بودن یا نبودن در هیچ یک از شاخه های انجمن ، ایجاد یک سایت قوی را توصیه می کنم .

   پاسخ
6. ناشناس گفت:

   آذر ۲۷, ۱۳۹۱ در ۸:۱۶ ب.ظ

   با سلام
   ضمن تشکر و قدردانی از این فرصت فراهم شده.
   خیلی خوشحالم ازاینکه در این دوره انتخابات خداروشکر افراد پرشور و فعالی انتخاب شدند. انشاالله با همت این بزرگان و همدلی جامعه کتابداری قم بتونیم قدمی در راه
   کتابداری برداریم.
   بعنوان یک عضو کوچک از جامعه کتابداری ازین دوستان تقاضا دارم انجمن کتابداری قم را حداقل از خواب بیدار کنند.
   کتابداران نسلهای مختلف و به ویژه نسل آینده (دانشجویان )را با کار انجمن آشنا و درگیر کنند.

   پاسخ
7. ناشناس گفت:

   آذر ۲۷, ۱۳۹۱ در ۸:۵۱ ب.ظ

   با سلام و تشکر و سپاس از استقبال دوستان
   پیشنهاد:

   – یادداشت های دوستان به Ø´Ú©Ù„ دسته بندی شده از قسمت نظرات به صفحه اول منتقل شود تا کاربران محترم بتوانند یکی پس از دیگری این نظرات را کامل نمایند

   – در آخر مجموعه نظرات دوستان به صورت مدون جهت ارایه در جلسه موردنظر ارایه گردد

   -نظرات دوستان می تواند در دو بخش الف: پیشنهادجدید یا ب: پیشنهاد اصلاحی برای ساختار و فرایند ج: پیشنهاد افراد برای قبول مسولیت کمیته ها یا عضویت در کمیته ها مطرح گردد

   پاسخ
8. ناشناس گفت:

   آذر ۲۸, ۱۳۹۱ در ۵:۵۴ ق.ظ

   سلام
   ضمن تبريك به تمام اعضاي جديد؛
   پيشنهاد اصلي بنده تشكيل كميته روابط عمومي با مسئوليت آقاي زارعي است. در دنياي امروز ارتباطات حرف اول را مي‌زند بخصوص در قم. هر Ú†Ù‡ تلاش‌ها در اين زمينه بيشتر باشد امكان موفقيت انجمن نيز بيشتر خواهد بود. انجمن در دوره ۶ سال فعاليت خود آنچنان كه بايد Ùˆ شايد نتوانسته است خود را در جامعه بشناساند. با وجود اين همه موسسه Ùˆ پژوهشگاه كه گاهي چندين كتابخانه را در دل خود دارند كمتر كسي از مسئولين سراغ انجمن كتابداري را مي‌پرسد. كميته روابط عمومي با هدف شناسايي بهتر انجمن به موسسات، ارتباط با رسانه‌هاي گروهي، برقراري ارتباط با كتابخانه‌ها Ùˆ … مي‌تواند فعاليت‌ بهتري داشته باشد. همچنين در دل اين كميته ما بانك اطلاعات فارغ‌التحصيلان كتابداري ايجاد كنيم. هم اكنون حدود ۱۸۵ دانشجوي در مقاطع كارشناسي Ùˆ كارشناسي ارشد فقط در دانشگاه قم مشغول به تحصيل هستند كه فردا Ùˆ پس فردايي همه آنها فارغ‌التحصيل مي‌شوند. شايد يك سوم اين عزيزان اهل قم باشند. ما سعي كنيم با تاسيس اين بانك، به جذب، شناسايي، معرفي اين عزيزان به موسسات كمك كرده Ùˆ بعدا از نفوذ Ùˆ كمك همين افراد در راستاي اهداف انجمن بهره ببريم. قم شديدا از لحاظ استعداد Ùˆ دانش كتابداري قوي است (بخصوص در قسمت خواهران). ما سعي كنيم اين نيروها Ùˆ استعدادها را شناسايي كنيم، هدايتشان كنيم Ùˆ بعدا از كمك‌هايشان بهره ببريم.
   براي كميته‌هاي بعدي، پيشنهاد من براي كميته آموزش آقاي دكتر نوروزي و براي كميته دانشجويي آقاي مهيار موسوي هستند. كميته نسخ خطي و تاريخ شفاهي نباشند بهتر است. بهتر است اساسنامه انجمن يك بازنگري كلي شود.
   و كلام آخر؛
   ما در جذب اسپانسر مالي براي انجمن هم ناموفق بوده‌ايم. باور كنيد اگر خودمان را درست معرفي كنيم شايد خيلي‌ها حاضر باشند در برگزاري همايش‌ها، كلاس‌ها و .. به ما كمك كنند.

   پاسخ
9. ناشناس گفت:

   آذر ۲۸, ۱۳۹۱ در ۶:۴۰ ق.ظ

   با سلام

   اميدوارم در اين دوره انجمن بتواند در مرحله اول يك مكان مناسب براي برگزاري جلسات خود انتخاب نمايد كه به طور دائم جلسات در آن مكان برگزار شود به نطرم اصلا جالب نبود كتابخانه يادگار امام
   يك مكان ثابت مناسب (شايد همانطور كه گفته شد در دانشگاه قم ‌) براي برگزار جلسات خيال همه اعضا و هيات مديره را راحت كند چون مهم ترين دغدغه مكان مناسب بود جايي كه رفت و آمد به آن به سهولت انجام شود چون كتابخانه يادگار امام مسير بدي بود و خيلي سخت مي شد به آن مكان تردد كرد
   بعد از آن ايجاد يك وب سايت مناسب براي انجمن است
   جذب يك اسپانسر قوي هم بسيار مفيد است
   شايد نه يك اسپانسر چند اسپانسر باشد چه عيبي دارد انجمن براي اينكه بتواند كارهاي مفيدي داشته باشد و فعاليت كند و به حيات خود ادامه دهد به فكر امور مالي هم باشد
   جذب اعضا يكي از مهم ترين بخش هايي است كه كمك زيادي به تامين بودجه مي كند ابتدا با راه اندازي سايت و گزارش فعاليتها مي توانيم به جذب افراد بيشتري فكر كنيم

   پاسخ
10. ناشناس گفت:

    آذر ۲۸, ۱۳۹۱ در ۷:۲۳ ق.ظ

    با سلام
    پویایی و نشاط در جامعه کتابداری باعث شکل گیری پویایی و تحرک در انجمن خواهد شد و ان شاالله در این دوره شاهد آن باشیم.
    در رابطه با بحث آقای رضوی، بهتر است که اساسنامه را یکبار و برای همیشه اصلاح کنیم تا دیگر این مسائل بوجود نیاید انجمن می تواند جلسه اول یا جلسه دوم را به اصلاح اساسنامه بپردازد و دوستانی که نظراتی را در این مورد دارند، ارائه دهند. و از این به بعد اساسنامه مبنای مشکلات احتمالی باشد.
    بنده با نظر آقای اصغرپور بسیار موافقم می توان کمیته نسخ خطی و تاریخ شفاهی را اگر حذف نمی کنیم حداقل با بخشی با عنوان همین روابط عمومی ادغام کنیم (البته این روزها بازار حذف و ادغام خیلی داغ است) البته این کمیته می تواند بخشی از وظایف دبیر انجمن را نیز برعهده بگیرد. بهترین گزینه برای این کمیته آقای موسوی است که بخشی از اطلاع رسانی را می توان از طریق وب سایت پیشنهادی ایشان صورت گیرد.
    اما در رابطه با مسئولیت کمیته ها؛ پیشنهاد می شود که کمیته پژوهش به آقای دکتر یعقوبی سپرده شود و دبیری انجمن نیز به آقای زارعی.
    در رابطه با کمیته دانشجویی که می تواند مرکز ثقل و موفقیت انجمن باشد. این کمیته حلقه رابطه انجمن با بدنه دانشجویی است و متاسفانه بعد از خانم خالقی انجمن نتوانست این خلا را پر کند. امید است که انجمن در این دوره برای این کمیته فکری کند.
    به امید روزهای بهتر

    پاسخ
11. ناشناس گفت:

    آذر ۲۸, ۱۳۹۱ در ۶:۰۲ ب.ظ

    سلام
    خیلی کوتاه یک نکته مهم این است که ان شاالله در اولین فرصت اسم وبلاک را به انجمن علم اطلاعات و دانش شناسی تغییر دهید
    موفق باشید

    پاسخ
12. ناشناس گفت:

    آذر ۲۹, ۱۳۹۱ در ۶:۰۲ ق.ظ

    همگی خسته نباشید

    پاسخ
13. ناشناس گفت:

    آذر ۲۹, ۱۳۹۱ در ۷:۵۰ ق.ظ

    با سلام
    از اينکه دوستان زحمت کشيدند و در اين جلسه مجازي شرکت کردند تشکر مي‌کنم

    اما بعد

    درخواست بنده از دوستاني که در مورد اسپانسر مالي براي انجمن صحبت کردند لطفا به اين عرائض بنده توجه کنند، اينکه شما مي‌فرماييد اسپانسر انجمن خواستم سوالي مطرح کنم و آن اينکه فرض مي‌کنيم شما فرزند يکي از متمول‌ترين و خيرخواه‌ترين مردم قم هستيد. حالا با چه استدلالي به پدر برزگوارتان مي گوييد بيايد و اسپانسر مالي انجمن کتابداري و اطلاع‌رساني شاخه قم شود.
    اينکه ايشان توليدات علمي ما را نمي‌شناسند؛
    اينکه احتمالا رشته ما را نمي‌شناسند؛
    اينکه تا حالا از انجمن اطلاعاتي برايشان حاصل نشده است؛
    اينکه اين پولي که کمک مي‌‌کنند چه جوري، کجا، و چه مقدار خرج مي‌شود؛
    اينکه آيا پولي که مي‌خواهد بدهد جاهاي بهتري نمي‌‌تواند خرج کند؛
    Ùˆ اينکه‌هاي ديگر…
    حال با همه اين تفاسير انجمن براي ايشان چه سودي دارد، چه از نظر مادي و چه از نظر معنوي، ضمنا دنبال کسي که براي راه رضاي خدا اسپانسر انجمن بشود نگرديد، نيست.
    حالا به يک اما مي‌رسيم!!!!!
    اما اگر خود عزيزان هيئت مديره (از دوره اول تا دوره سوم) آستين همت را بالا زده و به همراه عزيزاني که هميشه همراه بودند براي درآمدزايي انجمن زحمت‌بشکند به خدا لازم نيست حتي منت حاتم طائي را بکشيم

    چه جوري ؟؟؟؟؟
    هيچ کاري ندارد کافيست تمام عزيزاني Ú©Ù‡ با انجمن ارتباط دارند از دکتر مهدي محمدي Ùˆ آقاي طالعي گرفته Ú©Ù‡ موسسين انجمن بوده‌اند تا شما دوست عزيز Ú©Ù‡ ترم اول رشته علم اطلاعات Ùˆ دانش شناسي هستيد کافيست در هر کجا Ùˆ با هرکي Ùˆ در هر صحن Ùˆ مجلسي Ú©Ù‡ حضور داريد خود را نماينده انجمن بدانيد Ùˆ از طرف انجمن صحبت کنيد اين امر ÙŠÚ© معامله دو سر سود است هم افراد از اعتبار بيشتري به عنوان نماينده انجمن بهره مي‌برند Ùˆ تاثير گذاريشان در ارتباط با موسسات، سازمانها، کتابخانه Ùˆ … بيشتر مي‌شود Ùˆ هم انجمن معرفي مي‌گردد.
    در آخر هم اگر قراردادي مالي صورت گرفت به نام انجمن درصدي به انجمن مي‌رسد و مابقي که بيشتر هم محسوب مي‌شود به فرد مجري، ضمنا انجمن هم مي‌تواند از افرادي که منابع مالي بيشتري به انجمن تزريق مي‌کنند درصد کمتري بگيرد

    نامه تمام

    پاسخ
14. ناشناس گفت:

    آذر ۲۹, ۱۳۹۱ در ۷:۵۶ ق.ظ

    با سلام
    از جناب آقايان دکتر مهدي محمدي، جناب آقاي عبدالحسين طالعي، جناب آقاي رضا کريمي Ùˆ جناب آقاي دکتر يعقوب نوروزي دعوت بعمل مي‌آيد تا در اين جلسه مجازي انجمن کتابداري Ùˆ اطلاع‌رساني ايران – شاخه قم شرکت فرمايند.
    حضور شما سروران گرامي باعث تسلي خاطر بازماندگان کتابداري و عزيزان علم اطلاعات و دانش‌شناسي است.
    وسيله اياب و ذهاب ( منظور ارتباط با انجمن ) با يک کليک روي آدرس انجمن http://www.libqom.blogfa.com ميسر خواهد شد
    با تشکر

    پاسخ
15. ناشناس گفت:

    آذر ۲۹, ۱۳۹۱ در ۸:۱۹ ق.ظ

    جناب آقاي ديدار پور استاد گرانقدر
    شما به صورت كامل آشنا هستيد مي دانيد اسپانسر فراهم بود
    شرايط مهيا بود
    اما قرار بر اين شده بود كه انجمن به سمت مركز خاصي يا نهاد خاصي سر كج نكند
    پس شرايط فراهم بود متاسفانه كم لطفي شده بود …..

    پاسخ
16. ناشناس گفت:

    آذر ۲۹, ۱۳۹۱ در ۸:۵۲ ق.ظ

    جناب آقاي ديدارپور
    با سلام و احترام؛
    منظور من در مورد طرح جذب اسپانسر، بيشتر در برگزاري كلاس‌هاي آموزشي، همايش‌ها Ùˆ كنگره‌ها، نشست‌هاي علمي، كارگاه‌هاي تخصصي Ùˆ … بود. به فور ديده‌ام سمينارهايي با شركت بيش از ده، بيست موسسه Ùˆ پژوهشگاه برگزار شده. مثلا اگر انجمن بخواهد كلاس‌هايي در رابطه با مباحث روش تحقيق، مقاله‌نويسي، استخراج مقاله علمي – پژوهشي از پايان‌نامه، جستجو از بانك‌هاي اطلاعاتي Ùˆ هزاران مبحث مشابه كه هم به درد كتابدار بخورد Ùˆ هم براي محقق Ùˆ عضو هيات علمي مفيد باشد. آيا پژوهشگاهي مثل حوزه Ùˆ دانشگاه حاضر به همكاري Ùˆ مشاركت نمي‌‌شود؟ وگرنه كمتر كسي پيدا مي‌شود كه پولش را اختيار انجمن بگذارد كه خرج شود.
    تشكر از حسن توجه شما.

    پاسخ
17. ناشناس گفت:

    آذر ۲۹, ۱۳۹۱ در ۸:۲۷ ب.ظ

    با سلام مجدد
    یه پیشنهاد جدید برای دوستانی که گفتند خود هیات مدیره و هیات موسس آستین بالا بزند:
    – در این راستا قدم اول عضوگیری انجمن Ùˆ دریافت حق عضویت اعضای محترم است
    – درگیری بیشتر نمایندگان چهار موسسه عضو هیات مدیره افتخاری یا…. Ùˆ دریافت Ú©Ù…Ú© های انان ØŒ البته از مسیرخودش، چون یقین دارم اگر اعتمادشان را جذب کنیم یقینا Ú©Ù…Ú© های خوبی خواهند داشت
    – در کنار این پیشنهادها ØŒ بیایید برخی از کلاس های مرتبط را در سطح ارشد Ùˆ دکترا برای دانشجویان سطوح عالی،مدیران استانی Ùˆ برخی اعضای هیات های علمی برگزار کنیم. البته با مشارکت مراکزی Ú©Ù‡ مدارک معتبر Ùˆ قابل قبول وزارت علوم اعطا Ù…ÛŒ کنند. چون این هم اعتبار داره Ùˆ هم درامد

    پاسخ
18. ناشناس گفت:

    آذر ۳۰, ۱۳۹۱ در ۵:۱۱ ق.ظ

    با سلام خدمت همکار گرامي سرکار خانم آقاجاني
    از اينکه نظر بنده را قابل پاسخ دانستيد بسيار متشکرم
    در مورد مسائل مطرح شده بايست بگم بنده هيچ مخالفتي با جذب اسپانسر ندارم اما نکته قابل توجه همان بودن که شما فرموديد؛ کم لطفي شد؛ اما در شرايط کنوني بنده با توجه به طبيعت کاري انجمن اعتقاد دارم بهتر است انجمن درآمدزايي کند و پس از اينکه توانست روي پاي خود بايستد به جاي اسپانسر مي‌تواند قرارداد همکاري امضاء کند. به هر حال آنچه که مهم است بحث ارتقاء وضعيت مالي انجمن است که بنده به آن اعتقاد وافر دارد ولي هيچ تعصبي روي نظر خودم ندارم و دوستاني مثل شما مي‌توانند با ادله و منطق کافي نظر بنده راه رد کنند و من هم قبول مي‌کنم.
    از آقاي اصغرپور دوست هميشه مهربانم هم تشکر مي‌کنم
    ولي آنچه که در دوره دوم و در زمان مسئوليت بنده در کميته آموزش افتاد کمي با عرائض شما فرق داشت يک موسسه خاص فقط هزينه همان چند نفر کارمند خودش را مي‌داد و براي ما خيلي به صرفه نبود که اين کار را انجام دهيم به هر حال نظر شما کاملا درست اما در صورتي که انجمن آنقدر بضاعت داشته باشد که کلاسهاي کوچک را هم بتواند پشتيباني کند
    در آخر ابراز خرسند مي‌کنم از اينکه در بحث شرکت کردي و اميدوارم به نتايج مناسبي برسيم
    والسلام

    پاسخ
19. ناشناس گفت:

    آذر ۳۰, ۱۳۹۱ در ۶:۰۴ ق.ظ

    سلام به همگی

    ضمن تشکر فراوان از همه دوستانی که در بحث شرکت فرمودند و خواهند فرمود، چند نکته برای جهت دهی به بحثها و نتیجه گیری بهتر یادآوری می گردد:

    ۱٫ گرچه بحثهای صورت گرفته، مفید Ùˆ قابل استفاده است، اما به نظرم بهتر است در خصوص دستور جلسه صحبت بفرمایید تا به نتیجه ملموس تری برسیم

    ۲٫ من هم مثل آقای دیدارپور امیدوارم اساتید نیز در بحثها شرکت نمایند، تا دلگرمی بیشتری برای دوستان فراهم آید.

    ۳٫ مورد دیگر اینکه از این به بعد کامنتهای بدون اسم Ùˆ آدرس تایید نخواهد شد. لطفا با شناسه مشخص در نظرات شرکت فرمایید

    با سپاس فراوان

    پاسخ
20. ناشناس گفت:

    آذر ۳۰, ۱۳۹۱ در ۱۲:۴۷ ب.ظ

    سلام بر سروران خودم

    نمی دانم از حرف هایم Ú†Ù‡ برداشتی خواهد شد اما تعارف را باید کنار گذاشت Ùˆ فدا شد.از زمان های دور Ú©Ù… نبودند بزرگوارنی Ú©Ù‡ خودشان را وقف کتابداری کردند.بزرگانی Ú©Ù‡ Ú©Ù…ÛŒ آنطرف تر Ù…ÛŒ توان تنهایی شان را حس کرد.عزیزانی Ú©Ù‡ سالها به مردم خدمت کردند Ùˆ کسی نفهمید شغلشان چیست.اگر هم خواستند معرفی کنند نهایت لطفشان این بود Ú©Ù‡ فلانی تو کتابخانه کار Ù…ÛŒ کنه Ùˆ کتاب دست مردم میده.حال دغدغه اینروزهای ما این شده Ú©Ù‡ عنوان کتابداری را از وبلاگ برداشته نامی جدید برآن انتخاب کنیم.امیدوارم بیان این نکته به دوستی Ú©Ù‡ نظر گذاشته بودند برنخورده باشد.من از خودم شروع Ù…ÛŒ کنم.اولین کسی Ú©Ù‡ برای کتابداری وقت نگذاشت من بودم Ùˆ این شیرین ترین اعتراف زندگی من در محضر عزیزانم است.دوستان من نام" کتابداری" را Ú©Ù‡ هویت این رشته محسوب میشود را حذف نکنید.چون سال های سال طول خواهد کشید تا بتوان "علم اطلاعات Ùˆ دانش شناسی" را به جامعه تفهیم Ùˆ تزریق کرد. شاید بهتر باشد این عنوان را در کنار کتابداری بیاوریم . نکته دیگر اینکه ما برای معرفی کتابداری چقدر تلاش کردیم؟آیا به میان مردم رفتیم؟عزیزان آیا خبر دارید امروزه در کانون های فرهنگی مساجد کلاس های قلاب بافی ،گل دوزی ،خانه داری Ùˆ … تدریس میشود.میدانم Ú©Ù‡ میدانید.اینجا همان جایی است Ú©Ù‡ ما باید باشیم Ùˆ نیستیم.جایگاه خواهران کتابدار کجاست؟مگر نه اینکه باید بستری فراهم شود تا این عزیزان بتوانند دراین مجالس در اشاعه فرهنگ Ú©Ù‡ اصلی ترین دغدغه کتابداریست حضوری فعال داشته باشند؟ Ùˆ دیگر اینکه دوستان به دیدگاه حرفه ای جناب دیدارپور باید بیشتر فکر کرد.اسمش را میگذارم بانی Ú©Ù‡ در فرهنگ ما بیشتر خواهان دارد Ùˆ بانی اگر بانی باشد در مقابل این Ú©Ù…Ú© مطالباتی نخواهد داشت Ùˆ این همان دغدغه ای است Ú©Ù‡ سرکار خانم آقاجانی Ùˆ خیلی ها شاید داشته باشند.
    و کلام پایانی اینکه برای ترویج کتابخانه وکتابخوانی ابتدا باید خودمان وارد خانه ها شویم بعد کتاب هایمان!

    پاسخ
21. ناشناس گفت:

    دی ۲, ۱۳۹۱ در ۷:۳۱ ق.ظ

    با سلام
    با تشکر از دوستان شرکت کننده در بحث
    بنده در مورد اسپانسر بايد عرض کنم که هيچگونه مخالفتي با داشتن اسپانسر براي انجمن ندارم. ولي منظور بنده روي پاي خود ايستادن انجمن از نظر اقتصادي است. اسپانسر قطعا انتظاراتي را از ما دارد و در تمام امور ما را پشتباني نخواهد کرد و اين چيزي است که داريم در جامعه و در تمام اصناف مي‌بينيم.
    به هر حال قسمتي از در آمدها، يا هزينه‌ها را مي‌توان با اسپانسر حل کرد مابقي را چکار کنيم.
    خواهش مي‌کنم دوستان ديگر و بخصوص اساتيد گرانقدر در اين بحث شرکت کنند تا بنده هم به اين نتيجه برسم که نظرم درست است يا خير
    يا علي

    پاسخ
22. ناشناس گفت:

    دی ۲, ۱۳۹۱ در ۷:۳۲ ق.ظ

    با سلام خدمت آقاي زارعي
    خواهش مي‌کنم بند سوم نظر خود را به صورت يک خبر مستقل در وبلاگ قرار دهيد تا دوستاني که به نظرات اين خبر مراجعه نمي‌کنند رويت فرمايند
    با کمال تشکر

    با سلام
    در خصوص نظردهی در وبلاگ موارد مختلفی هست که منتظرم در جلسه انجمن بحث و بررسی گردد و بعد به صورت خبر مستقل اطلاع رسانی خواهد شد. به نظرم همه توافق دارند که انجمن جایگاهی بالاتر از آن دارد که محلی برای عقده گشایی در پس نامهای مستعار و مجعول باشد.

    پاسخ
23. ناشناس گفت:

    دی ۲, ۱۳۹۱ در ۳:۳۱ ب.ظ

    از دوستانی که در بحث شرکت می کنند سپاسگزارم.
    می دانید که من معمولا آخر همه وارد بحث می شوم تا سیر طبیعی مباحث و اظهار نظرها مختل نشود و کسی گرفتار خودسانسوری نگردد.
    عقیده من این است که مانند گذشته یک رأی بیشتر ندارم.
    ولی تمام بحثها را هر روز بلکه گاهی روزی دو سه بار پی می گیرم.
    خواهش می کنم غیر از چند تن که نامشان را می بینیم دیگر دوستان نیز در کار انجمن خودشان نظر دهند.
    از لطف جناب دیادارپور بیشتر تشکر می کنم که این بنده را دعوت به شرکت در بحث کرده است.

    پاسخ
24. ناشناس گفت:

    دی ۳, ۱۳۹۱ در ۱۰:۴۱ ق.ظ

    سلام بر همگی

    ضمن تشکر از تمامی نظرات، به نظرم یکی از نقاط ضعف انجمن در دوره قبلی که باید در دوره جدید اصلاح شود، سیستماتیک نبودن و در واقع تشکیلاتی و منسجم و طبق روال و رویه نبودن کارها و فعالیتها بود. روال و رویه ای که هر یک از بخشها به طور خودکار و تقریبا مستقل و بدون اتکا به دیگر بخشها و شاخه ها بتواند کار خود را پیش ببرد. برای ایجاد چنین روندی چند کار باید صورت بگیرد:
    یکی اینکه اختیارات کمیته ها گسترش یابد و بیشتر شود. کمیته ها تنها خط مشی و سیاستهای کلی را ملزم باشند با هیات مدیره هماهنگ نمایند و در مواردی که با خط مشی و رسالت و اهداف انجمن ناسازگاری ندارد، خودشان تصمیم گیری نمایند. اگر این را در نظر داشته باشید که ما بعد از گذشت چند هفته هنوز موفق نشده ایم جلسه ای تشکیل دهیم که همه اعضا در آن حضور داشته باشند، این نیاز بیشتر احساس می گردد.
    دوم اینکه می بایست تمام افرادی که علاقمندند و حداقل کسانی که کاندیدای این دوره شده بودند، جذب کمیته ها گردند. هدف بنده از طرح صورت جسله شماره یک این بود که افراد در کمیته های مختلف عضو شده و در آن فعالیت نمایند. ما الان پتانسیل خوبی از افراد توانمند در استان داریم. طبیعی است که همه این افراد نمی توانند مسئول کمیته باشند. لذا به نظر می رسد دوستان برای عضویت در کمیته ها کاندید شوند و خود همین افراد که عضو کمیته می شوند، از بین خودشان یکی را به عنوان مسئول کمیته انتخاب نمایند.

    پاسخ